RSS Feed
Noticias

Comienza a salir a la luz el pelotazo del IVIMA y la venta de viviendas a fondos buitre de Goldman Sachs

 

Pablo Cavero pertenece a la “nobleza”, su padre, el X barón de Carondelet , Iñigo Cavero Lataillade, ligado a profundos lazos empresariales, comenzó, junto a otros muchos ( Abril Martorell, Torcuato Fernández-Miranda, José Lladó Fernández-Urrutia, Joaquín Garrigues Walter, Pío Cabanillas Gallas, Marcelino Oreja Aguirre, Ignacio Camuñas Solís, y un interminable etcétera) a sentar las bases de lo que hoy en día es gobernar un país a la vez que se “compagina” con la defensa de los intereses de empresas privadas, bancarias o financieras ( era vicepresidente de Robert Bosch Española y consejero de Sociedad Anónima de Tractores Españoles).  Iñigo Cavero, fue primero ministro de Educación y Ciencia, posteriormente ministro de Justicia y finalmente  ministro de Cultura  con Suárez  durante la legislatura de UCD. Sería también Diputado en Cortes primero por el Partido Demócrata Cristiano, luego por Unión de Centro Democrático y finalmente por el Partido Popular en lo que a todas luces se presenta como un alarde de principios políticos y convicciones; ya saben:  “estos son mis principios,  si no les gustan…tengo otros”.  Tantos como colores de chaquetas en el armario.

Pablo Cavero, al margen entre otros estudios, de cursar un “master de dos meses” de duración en Harvard (desplazado allí al mismo tiempo que desempeñaba un cargo público a jornada completa en Madrid) , posee  722.723  participaciones ( acciones) en la inmobiliaria Rentkatus, SL,  2,4  millones de euros invertidos en dos SICAV, ( 1,6 millones de euros en Adaglia SICAV desde el año 2012 y 800.000 euros  en Bussola 99 SICAV desde el año 2003, de ésta última fue también consejero y es investigado judicialmente por el juzgado de Instrucción nº 48 de Madrid ya que son evidentes los indicios que relacionan su participación en Bussola 99  y la relacionan como la sociedad desde la que fue materializada la especulación y venta  de 2.935 viviendas públicas protegidas a fondos buitre.)

Es titular también del 10% del accionariado de Asys, una empresa de Seguridad, de una vivienda en Madrid cuyo valor catastral es de 473.000 €, de participaciones en tres viviendas más y una finca rústica, de dos planes de pensiones privados con Barclays Bank ,entidad para  la que fue Director de Desarrollo de Negocio para España y Portugal (1997-1999) , para Europa (1999-2003) , Director Comercial (2004-2007) y Director de Planificación Estratégica para Europa (2008-2011), uno por valor de 140.000 € y otro por valor de 260.000 €, para un total entre ambos de  400.000 € como beneficiario y posee además, más de 3,7 millones de euros en acciones y participaciones en fondos de “inversión” dirigidos por JP Morgan.

En total, más de 6.000.000 ( seis millones) de euros de patrimonio personal, en su mayoria ligado a productos especulativos y consecuentemente opacos , y lo que es peor, con tributaciones del 1% gracias al régimen aplicable a las SICAV, otra atrocidad que fue diseñada, permitida y consentida desde el Ministerio de Hacienda para que quien más tenga sea quien menos pague o contribuya al sostenimiento de lo público.

Hoy, tras haber ocupado también una Consejería de Transportes , sigue siendo concejal por el Partido Popular para dicha Comunidad. Sin embargo, lo que en verdad es, es uno de los hombres de Goldman Sachs en Madrid. ¿Meritos para ello? Ser hijo de un ex ministro y disfrutar de la inmensa red de contactos poder e infuencias, creadas al calor del dinero, pero sobre todo, dar el  perfil idóneo para expoliar a los madrileños que menos tienen, mientras vende vivienda protegida argumentando que “es una operación redonda” para los madrileños.

Para los madrileños no creo, para Goldman Sachs que nadie dude que si.

Con dichas credenciales, tuvo fácil ser uno de los hombres de Goldman Sach en Madrid, aupado con la connivencia y protección de un aparato de partido, y dispuesto a hacer el trabajo sucio para que los bolsillos y las cuentas de Goldman saliesen mucho más llenos de lo que entraron. Que se quedasen sin posibilidad de techo o vivienda unos miles de españoles o que 2.935 viviendas duplicasen su precio haciéndolas inalcanzables para rentas humildes, eran simplemente daños colaterales, o males menores. Ya sabes, quien “bien te quiere”, te hará llorar.

La declaración de bienes que publicó en 2/12/2105, fue completamente diferente a la presentada cuando fue nombrado concejal de Esperanza Aguirre.

Que haya “amasado”  dicha cantidad de dinero, bienes y patrimonio, si bien es cuanto menos susceptible de no pocos interrogantes, no puede ser tachado de ilegal ( salvo el tema de SICAV , en el que de existir una Justicia coherente, hace tiempo que dichos productos habrían sido retirados del mercado y obligados a tributar sin tipos especiales  y como simple patrimonio o rentas de capital al igual que se le obliga al resto de españoles cuando hacen su declaración de renta cada abril), al menos hasta que exista la obligación legal de auditar, rastrar e investigar el origen de no sólo los suyos, sino todos los  ingresos y sus fuentes para cada representante político que ocupe un cargo público sea cual fuere la categoría y alcance de éste.

Mientras campe a sus anchas la corrupción en España, ni el poder judicial será independiente ni tendrá jamás voluntad de serlo para llevar a cabo algo semejante, y por supuesto, jamás existirá una sola decisión política dirigida a controlar e investigar si existe o no enriquecimiento ilícito, sobornos, dobles contabilidades, administración desleal, dilapidacion de dinero público, malversación o fraude como consecuencia del desempeño de un cargo público.

Bajo el mando de Pablo Cavero, se encontraba Juan Van Halen, senador del PP y gerente del IVIMA  ( organismo ya desaparecido por los daños y dilapidación de dinero público provocados y la corrupción operante) en el momento en que se llevó a cabo la venta y a precios irrisorios, de dichas viviendas protegidas, al fondo de inversión Azora, tras quien se ocultaba, en una oscura e intencionada operación de ingeniería financiera, Goldman Sachs a través de una compleja trama de sociedades intermedias o pantalla. Hasta el día 1 de febrero , momento de su citación a declarar  como “investigado” , que es el eufemismo obligado a citar y con el que se intenta disimular la imputación y esconder los probados indicios existentes sobre la comisión de un delito, Van Halen ocupaba el cargo de  Director de Arquitectura y Vivienda del Ministerio de Fomento, probablemente en pago por los “servicios” prestados como hombre de paja al frente del IVIMA.

El dia 2 de Febrero de 2016, un dia después de haber sido citado ante el Juez, Van Halen presentó su dimisión.

¿ De qué dimite señor Van Halen? ¿ Por qué lo hace? ¿ Para satisfacer a la “masa” y evitar que sigan tirando del hilo? ¿Para no “manchar” o “perjudicar” al partido que le concede un cargo tras otro? ¿Para tener la posibilidad de intentar presentar algún atenuante antes de ser dictada sentencia? ¿ Para intentar salvar todo el bolsillo posible? Si usted no es culpable de nada, ¿ a santo de qué dimite?

Dos mil novecientas treinta y cinco (2.935) familias han visto como intentar ser propietarios de la vivienda pública protegida  en la que vivían es de todo punto inalcanzable y exactamente el doble de caro que antes de ser las mismas vendidas al fondo buitre de turno, fondo buitre en el que era consejero Pablo Cavero, al mismo tiempo  que los españoles le pagaban un sueldo público por “defender” y representar sus intereses como político al “servicio” de la ciudadanía.

Mientras dichas familias tienen que seguir pagando rentas de alquiler cada vez más altas gracias a dicho fondo, tanto Pablo como Juan saltaban  de un cargo a otro con la misma facilidad que destrozaban el futuro de las mismas.

La dimisión de  Van Halen, no hará que dichas familias puedan tener acceso a una vivienda con precios justos. Ni su dimisión, ni la de Ana Gomendio, ni todas las dimisiones que están por llegar significan nada. El único lenguaje que deben entender es el de una sentencia capaz de restituir la dignidad de las 2.935 familias a las que han dificultado y  encarecido la existencia y han privado de vivienda, el de una sentencia que ojalá les obligue a restituir las cantidades malversadas y les extienda  un cómodo billete a la sombra durante mucho, pero mucho tiempo.

España está plagada de sinvergüenzas que jamás dejaran de serlo ni se contentarán sólo con ello, y lo que es peor, campearán a sus anchas, con el silencio y la pasividad del resto,  vendiendo el país entero al mejor postor, y guiándose únicamente por un único motivo: enriquecerse y medrar como si no existiese un mañana.

Partidos políticos convertidos en asociaciones para delinquir, son llevados a hombros por medios de comunicación y analistas a sueldo dispuestos a todo por 500 € la tertulia,  garantizando que cada día que pasa, el expolio de un país permanece silenciado e  inadvertido y la traición a 45 millones de personas es  vendida y aceptada como “vocación” de trabajo hacia la sociedad.

 

Ayer, el primer ministro islandés Sigmundur Davíð Gunnlaugsson fue acusado de ser propietario de Wintris,  una sociedad offshore en Panamá, que jamás había declarado ni hecho pública ante su pais y sus votantes.  Hoy, tan sólo 45 horas después, y con toda Islandia acusándole frente a las puertas del Parlamento islandés, no ha tenido más salida que dimitir y prepararse para un escarnio que le hará ser repudiado por los mismos islandeses a los que engañó y ocultó su patrimonio para pagar menos que el resto en contribuir a los servicios públicos de su país.

En el año 2012 , Pablo Cavero ocultó tanto que era consejero de la sicav Bussola 99, gestionada por Goldman Sachs, como que tenía una gran cantidad de dinero invertida en ella. También había ocultado que no se abstuvo en la votación del Consejo de Gobierno de la misma en el proceso de compra de  los inmuebles.  Cuando hace pocos meses le preguntaron el porqué y los motivos de no haber declarado ni su dinero en la sicav Bussola 99 ni su relación profesional con Goldman Sachs,  su respuesta fue: ” No informé de ello al igual que tampoco informé que la luz me la cobra Iberdrola”, ” no informé de mi relación con Goldman Sachs, porque es parte de la  relación entre proveedor y cliente”

Al dia siguiente, ningún español estaba en la puerta de la Comunidad de Madrid señalándole y acusándole de corrupto.

Ningún español exigió respuestas por no haber ofrecido a los inquilinos de dichas viviendas la posibilidad de haberlas comprado, y actuar de espaldas a los mismos vendiéndoselas directamente a Goldman Sachs y su fondo buitre.

Hoy, sigue cómodamente sentado en su sillón como concejal por el PP en el Ayuntamiento de Madrid. La sociedad española sigue viendo como se malversan y dilapidan caudales públicos con total impunidad y los fondos buitre hacen su agosto perpetuo en un país, España, que tiene un enquistado tumor interno, que le paraliza y mata aceleradamente mientras se hunde en la miseria al débil y se condena a muerte cualquier esperanza de futuro.

Es sencillo: mientras les dejes, te vaciarán todo y quedarás en un rincón suplicando un mal trabajo con que poder llegar a fin de mes. Si no les dejas, tardarán menos de 45 horas en derrumbarse, escapar, huir y alejarse  como alma que lleva el diablo.

 

Frente al Parlamento Islandés se manifiesta todo un país.  ¿ Cuántas personas ves frente a la Comunidad de Madrid?

 

Estamos mucho más que divididos. Estamos rotos.

 

 

2 comentarios en Comienza a salir a la luz el pelotazo del IVIMA y la venta de viviendas a fondos buitre de Goldman Sachs

  1. isabel blanco magariños // 11 abril, 2016 en 12:38 pm // Responder

    es una pena que las personas crean que nos defienden los políticos ya vemos todo los días lo mismo y nadie levanta la voz ya es hora de salir y movilizarnos

  2. Aqui sale a la luz todo cuando lo consideran lo de la sicab se sabia hace tiempo ya que en el ivima se ha formado autenticas broncas para dar vivienda a deshauciados España es uno de los paises de Europa donde mas se
    manipula la informacion segun estudio de la universidad de Cambridge
    pero hay mucho acojone todavia y mucha gente comprada del tema del
    Bar España por ejemplo tienen mas info en Reino Unido que en ste pais

Deja un comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Translate »