RSS Feed
Noticias

El Supremo rechaza indemnizar a las víctimas de la Talidomida: “El delito ha prescrito”

El Supremo ha rechazado el recurso de las víctimas de la Talidomida

y les ha negado la indemnización que reclamaron ante el alto tribunal  en una sentencia que ha votado por ocho a uno su Sala de lo Civil, reunida en pleno esta mañana.

Hace un año, la Audiencia Provincial de Madrid falló también denegando el derecho a ser indemnizados, anulando la sentencia que el Juzgado de Primera Instancia que había condenado a la farmacéutica alemana Grünenthal a pagar 204 millones de euros a 180 víctimas del uso de esta medicina indicada para las náuseas de las embarazadas, que causó malformaciones a numerosos recién nacidos.

 Aquella sentencia consideró prescrita la acción de los perjudicados y consideró que podían haber interpuesto la demanda “al menos desde que alcanzaron la mayoría de edad (1979 y 1980)”, sin embargo, la acción legal no llegó hasta 2011. Los afectados acudieron entonces al Supremo, cuya Sala de lo Civil ha confirmado aquel fallo y considerado también prescrita la cuestión a pesar del informe del fiscal favorable al recurso. En la sentencia de la Audiencia se basaba la prescripción en que ha transcurrido con creces, incluso en la hipótesis más favorable a los afectados, el plazo previsto por la ley civil para el ejercicio de su acción.

La Asociación de Víctimas de la Talidomida en España (AVITE) ha mostrado su decepción ante la decisión del Tribunal Supremo y ha anunciado que recurrirá el caso ante el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (Francia).

“Es un mazazo, pero vamos a seguir luchando hasta el final”, ha defendido el presidente de la asociación, José Riquelme, en declaraciones a los medios a las puertas de la sede del alto tribunal, donde permanecía junto con varios afectados a la espera de conocer el fallo definitivo.

Riquelme ha asegurado estar “bastante decepcionado” con la sentencia del Supremo y ha admitido que “no la esperaban” después de que la Fiscalía General del Estado hubiera aportado un informe de más de 200 folios apoyando su caso. Por su parte, el abogado de Avite, Ignacio Martínez, ha lamentado que están “acostumbrados a los jarros de agua fría” y ha recordado que la decisión representa un “agravio comparativo” con lo que sucede en otros países como Alemania o Australia, donde sí están indemnizando a estos afectados.

Según el Supremo, “el delito ha prescrito”. Según tus ojos y los de cualquiera y según la cruda realidad, las vidas rotas y sus cuerpos afectados por un fármaco criminal,  no parece que se hayan recuperado ni “prescrito”.

Para el Supremo sí.

Esta es la justicia que existe en España. Al servicio de quien más tiene, guste o no guste escucharlo. 204 miseros millones de euros que para las farmacéuticas significan una minucia, a las víctimas en cambio,  no les cura pero les ayuda a vivir con algo más de recursos y dignidad para superar el dia a dia; un dia a dia que les recuerda que, en nombre del beneficio, esas farmacéuticas rompieron en dos una y mil vidas para llenar sus balances contables con billetes manchados de sangre.

No se puede ser más ruin, ni se puede ser más cómplice.

¿Hasta cuando?

Deja un comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Translate »