RSS Feed
Noticias

VEL Entre Líneas 46. Inmigración como arma política.

Diego y Ana Camacho eligen los siguientes titulares para el análisis.

– La emigración como arma del MAJZEN marroquí.
– Esteban Velázquez, el religioso al que Marruecos impide retornar por denunciar la represión de las fuerzas marroquíes y de la Guardia Civil en la valla.
– Ciudadanos rebaja la importancia de la corrupción ante un posible pacto de gobierno con el PP.
– La corrupción del PP en Valencia: más de 14.600.000.000 Millones de euros robados y traspasados a bolsillos privados.
– Corrupción de Caja Castilla la Mancha.

6 comentarios en VEL Entre Líneas 46. Inmigración como arma política.

  1. Pobres cristianos q son perseguidos…,..

  2. De todos los programas que ofrece el Vórtice, es este “entre líneas” el que más me gusta escuchar. No veo a “los Camacho” enfrentados, tampoco a Mitoa metiendo baza en alguna otra dirección; no sé a qué os referís cuando habláis de disputa entre vosotros…

    Vivo en la Comunidad Valenciana y me molesta mucho el que, principalmente desde Madrid, se hable de Valencia pretendiendo con ello significar a toda la Comunidad Valenciana. NO, esto no es así. Valencia es una ciudad y en todo caso una provincia… de una comunidad, la valenciana.

    Por favor, hablad de Valencia sólo cuando os refiráis a la ciudad o a la provincia.

    Un saludo desde la Comunidad Valenciana.

  3. La equivocación de los titiriteros // 11 febrero, 2016 en 12:16 am // Responder

    El “enrabiachusqueros” y “calientataxistas” Jimenez Losantos, un tipo que pasó desde la extrema izquierda a la extrema derecha, ha hecho apología del terrorismo en dos ocasiones que se sepa. En una dijo que se debería haber asesinado a Hugo Chávez entre la confusión tras el golpe de estado contra él. En otra ocasión, dijo que si ve a los miembros de Podemos le gustaría pegarles un tiro.

    Pero por lo visto algunos tienen patente de corso en Españistán y no pasa nada.

    Quizás a los titiriteros les hubiera ido de otra manera si en vez de haber escrito en la sátira “gora alcaeta” en la pancarta apareciera “gora el movimiento de liberación vasco de los luchadores de la libertad”. Es más largo pero los que hablan de esa manera no van a la cárcel sino a algún despacho de Repsol o algún sitio tras las puertas giratorias. No digamos ya si fundas algo como el GAL, entonces es que te rifan en Gas Natural.

    Y si te llamas Pío Moa, escribiras libros para fachas y te entrevistarán de Intereconomía como experto en historia.

    “Pum, pam pum te mato”, eso fue lo que dijo F. J Losantos entre insultos nazi-racistas a los sudamericanos:

  4. La equivocación de los titiriteros // 11 febrero, 2016 en 8:57 am // Responder

    Quisiera añadir un complemento a mi enterior comentario. Porque como puede desprenderse del vídeo de youtube, el converso al nacionalcatolicismo y su interlocutor llegan incluso a insinuar que habría que hacer algo parecido con Zapatero.

    Habría que preguntarle al marrano, que si esa es la forma con la que hay que proceder con los disidentes y con los que piensan de forma distinta, tendrían que haber actuado con él de esa forma también los de su cuerda durante su etapa “maoísta”. A quién escucharían ahora los taxistas fachas y los Torrentes onanistas.

  5. Cómo explota Occidente el 'factor miedo' para justificar sus políticas provocadoras // 19 febrero, 2016 en 8:19 am // Responder

    El periodista Finian Cunningham considera que Occidente utiliza el mito de la amenaza rusa o el programa nuclear de Pionyang para crear un enemigo y controlar la opinión pública.

    Haz que las personas teman a algún enemigo externo y podrás someterlas a cualquier forma de control, porque es para ‘protegerlas’

    “Para quienes tienen un corazón débil, ha sido una semana de prueba: la ‘agresión rusa nuclear’, los ‘misiles balísticos’ de Corea del Norte o los terroristas que planean atacar a Estados Unidos y Europa. Por favor, Washington todopoderoso y benevolente, ¡protégenos!”, ironiza el periodista británico Finian Cunningham en su artículo para RT.

    Cunningham sostiene que la historia conoce muchos ejemplos de cómo el miedo se convirtió en un método de control de los tiranos. “Haz que las personas teman a algún enemigo externo y podrás someterlas a cualquier forma de control, porque es para ‘protegerlas'”, explica el periodista, para detallar que “el crimen organizado lo llama ‘extorsión por protección’, las potencias coloniales lo llamaban ‘protectorados’ y las supuestas democracias occidentales modernas afirman que es en nombre de ‘la seguridad estatal'”.

    Para este analista político, se trata de “un engaño irrisorio” que se debería apreciar con facilidad “como farsa que es”, pero el problema es que “el inmenso poder de los medios de comunicación occidentales” le otorgan “una apariencia de verosimilitud, credibilidad y normalidad”.

Deja un comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Translate »